宜蘭縣羅東鎮長就任以來，以持續務實的施政態度帶領公所團隊積極規劃並努力推動十項重大建設願景，其中有一項重要的建設願景就是「羅東城鎮新亮點計畫」，這個計畫訂定三期的階段目標，令人遺憾的是，於十一月廿六日下午召開的羅東鎮民代表會進行表決，針對羅東鎮公所原地重建，在第廿二屆鎮民代表會中有九位代表反對原地重建，全數刪除搬遷預算，導致辦公廳舍原地重建工程夭折，嚴重阻礙羅東鎮未來五十年繁榮發展。國民黨羅東鎮長吳秋齡表示，公所將持續與代表溝通，爭取重建工程經費到位。多位里長邀集鎮民到公所舉牌支持力挺原地重建。於今（廿七）日上午九時三十分羅東鎮民代表會民進黨團召開記者會，反對原地重建的代表對於羅東鎮公所重建案爭議怒批吳秋齡浪費民脂民膏。藍綠展開攻防，令人關注。

國民黨羅東鎮長吳秋齡表示，因臨時辦公室第二期裝修預算被刪除，使辦公廳舍原地重建工程無法進行，羅東鎮民代表會這些為反對而反對刪除預算的九位代表應負起全責必須承擔所有責任，是阻礙羅東鎮未來榮景發展的罪人。反對原地重建的代表，支持公所遷建機六用地，傳聞將機關用地變更為商業用地轉賣私人開發，此舉將公所袓產變賣，蛋黃區內的精華土地化為烏有的作為，實在令人髮指，令人遺憾。

「羅東城鎮新亮點計畫」，這個計畫訂定三期的階段目標，第一期目標就是公所原地重建，興建內含賢文、公正、中山社區活動中心的多功能複合式商辦建築；第二期目標是將立體停車場及民權商場的商業區開發，新闢購物商場及地下停車場，串聯羅東夜市及民權路商家，形成觀光商圈；第三期目標是開闢鎮民休閒廣場，結合中山公園營建都市綠廊。

「羅東鎮公所原地重建工程」分別在一O九、一一0年編列委託規劃設計監造技術服務總採購預算一四五六萬元；另外在一一二年總預算編列臨時辦公室第一期裝修費用計新台幤八五0萬元整，當時均獲第廿一、廿二屆羅東鎮民代表會決議通過。依既定期程原地重建工程已完成基本設計，現在進行細部設計工作中；另配合原地重建工程的臨時辦公室也尋覓到適合的搬遷地點，所以在一一四年總預算中編列臨時辦公室搬遷費及第二期裝修費用計新台幤二八五八萬三仟元。

羅東鎮公所廳舍重建計畫爭議不斷，鎮長吳秋齡堅持儘速啟動原地重建，卻遭到羅東鎮民代表會多位代表反對並質疑。代表會民進黨團直指吳鎮長規劃草率，不僅忽略民生需求，更涉嫌浪費公帑，對地方發展及居民權益造成不良影響，羅東鎮民代表陳定霖痛批吳秋齡「建設做一半，直接放予爛」，浪費鎮民的納稅錢，讓地方建設停滯不前。

羅東鎮民代表會民進黨團強調，此次反對聲浪來自民進黨、無黨及國民黨多位代表，足以反映重建計畫的財務及急迫性欠缺說服力，呼籲吳鎮長少挑動對立，多聚焦鎮政發展，並承諾將持續監督政策執行，為鎮民守護財產與公共資源，拒絕鎮長浪費民脂民膏。

民進黨代表陳定霖指出，吳秋齡的建設計畫屢次「雷聲大、雨點小」，例如開元市場自一O七年耐震評估不合格以來，重建計畫毫無進展；民生市場手扶梯多次追加預算卻遲遲未啟動；羅東溜冰場工程從一一一年至今未完工，仁和社區活動中心更自一一二年三月停工至今，此外，國華活動中心耗資二多萬的規劃費也無下文，顯見鎮長對基礎建設的態度欠缺用心。

代表張蕙蘭怒批吳鎮長不要亂潑髒水，代表會全力協助增加鎮產收入，反倒吳鎮長胡亂花錢、「將家伙敗了了」，吳鎮長只獲中央一億元補助，其他九億元的預算來源卻毫無規劃基礎，還要求代表會直接通過二八五八萬元的臨時辦公室費用，實屬過於草率。張蕙蘭進一步指出，翻開一一四年預算書年總預算七點七九億，經常門佔六億八九七萬的百分之八十八點五、資本門佔八九六三萬的百分之十一點五，資本門編列佔比這麼少，如何做好基礎建設，吳鎮長到底是要建還是要騙？

副主席李錫欽表示，公所原地重建計畫預估花費近十億元，但若選擇購地六億元並進行新址建設，不僅能節省成本，還可利用現址進行商業開發，增加公所收入，吳秋齡不願考慮替代方案，反而堅持高成本方案，顯得不合情理。代表林美滿強調，現有廳舍已通過耐震測試，並無急迫重建需求；反觀尚未處理的開元市場與北成活動中心，安全隱患明顯，卻未被列為優先項目，政策方向明顯錯誤。代表簡鳴佐則直言，臨時辦公室規劃設於國稅局租用的水利大樓，該建物預計一一四年底完成主體，一一五年才能啟用，且重建計畫需跨任期完成，在現階段優先改善羅東治水等民生問題，比投入巨資進行象徵性工程更為實際。