罗东镇公所原地重建预算被砍 蓝绿攻防 公所将持续与代表沟通争取经费到位
▲宜兰县罗东镇公所原地重建预算被砍,蓝绿展开攻防。国民党罗东镇长吴秋龄坚持尽速启动原地重建,公所将持续与代表沟通,争取重建工程经费到位。(图∶罗东镇公所提供)
宜兰县罗东镇长就任以来,以持续务实的施政态度带领公所团队积极规划并努力推动十项重大建设愿景,其中有一项重要的建设愿景就是「罗东城镇新亮点计画」,这个计画订定三期的阶段目标,令人遗憾的是,於十一月廿六日下午召开的罗东镇民代表会进行表决,针对罗东镇公所原地重建,在第廿二届镇民代表会中有九位代表反对原地重建,全数删除搬迁预算,导致办公厅舍原地重建工程夭折,严重阻碍罗东镇未来五十年繁荣发展。国民党罗东镇长吴秋龄表示,公所将持续与代表沟通,争取重建工程经费到位。多位里长邀集镇民到公所举牌支持力挺原地重建。於今(廿七)日上午九时三十分罗东镇民代表会民进党团召开记者会,反对原地重建的代表对於罗东镇公所重建案争议怒批吴秋龄浪费民脂民膏。蓝绿展开攻防,令人关注。
国民党罗东镇长吴秋龄表示,因临时办公室第二期装修预算被删除,使办公厅舍原地重建工程无法进行,罗东镇民代表会这些为反对而反对删除预算的九位代表应负起全责必须承担所有责任,是阻碍罗东镇未来荣景发展的罪人。反对原地重建的代表,支持公所迁建机六用地,传闻将机关用地变更为商业用地转卖私人开发,此举将公所袍产变卖,蛋黄区内的精华土地化为乌有的作为,实在令人发指,令人遗憾。
「罗东城镇新亮点计画」,这个计画订定三期的阶段目标,第一期目标就是公所原地重建,兴建内含贤文、公正、中山社区活动中心的多功能复合式商办建筑;第二期目标是将立体停车场及民权商场的商业区开发,新辟购物商场及地下停车场,串联罗东夜市及民权路商家,形成观光商圈;第三期目标是开辟镇民休闲广场,结合中山公园营建都市绿廊。
「罗东镇公所原地重建工程」分别在一O九、一一0年编列委托规划设计监造技术服务总采购预算一四五六万元;另外在一一二年总预算编列临时办公室第一期装修费用计新台__八五0万元整,当时均获第廿一、廿二届罗东镇民代表会决议通过。依既定期程原地重建工程已完成基本设计,现在进行细部设计工作中;另配合原地重建工程的临时办公室也寻觅到适合的搬迁地点,所以在一一四年总预算中编列临时办公室搬迁费及第二期装修费用计新台__二八五八万三仟元。
罗东镇公所厅舍重建计画争议不断,镇长吴秋龄坚持尽速启动原地重建,却遭到罗东镇民代表会多位代表反对并质疑。代表会民进党团直指吴镇长规划草率,不仅忽略民生需求,更涉嫌浪费公帑,对地方发展及居民权益造成不良影响,罗东镇民代表陈定霖痛批吴秋龄「建设做一半,直接放予烂」,浪费镇民的纳税钱,让地方建设停滞不前。
罗东镇民代表会民进党团强调,此次反对声浪来自民进党、无党及国民党多位代表,足以反映重建计画的财务及急迫性欠缺说服力,呼吁吴镇长少挑动对立,多聚焦镇政发展,并承诺将持续监督政策执行,为镇民守护财产与公共资源,拒绝镇长浪费民脂民膏。
民进党代表陈定霖指出,吴秋龄的建设计画屡次「雷声大、雨点小」,例如开元市场自一O七年耐震评估不合格以来,重建计画毫无进展;民生市场手扶梯多次追加预算却迟迟未启动;罗东溜冰场工程从一一一年至今未完工,仁和社区活动中心更自一一二年三月停工至今,此外,国华活动中心耗资二多万的规划费也无下文,显见镇长对基础建设的态度欠缺用心。
代表张蕙兰怒批吴镇长不要乱泼脏水,代表会全力协助增加镇产收入,反倒吴镇长胡乱花钱、「将家伙败了了」,吴镇长只获中央一亿元补助,其他九亿元的预算来源却毫无规划基础,还要求代表会直接通过二八五八万元的临时办公室费用,实属过於草率。张蕙兰进一步指出,翻开一一四年预算书年总预算七点七九亿,经常门占六亿八九七万的百分之八十八点五、资本门占八九六三万的百分之十一点五,资本门编列占比这麽少,如何做好基础建设,吴镇长到底是要建还是要骗?
副主席李锡钦表示,公所原地重建计画预估花费近十亿元,但若选择购地六亿元并进行新址建设,不仅能节省成本,还可利用现址进行商业开发,增加公所收入,吴秋龄不愿考虑替代方案,反而坚持高成本方案,显得不合情理。代表林美满强调,现有厅舍已通过耐震测试,并无急迫重建需求;反观尚未处理的开元市场与北成活动中心,安全隐患明显,却未被列为优先项目,政策方向明显错误。代表简鸣佐则直言,临时办公室规划设於国税局租用的水利大楼,该建物预计一一四年底完成主体,一一五年才能启用,且重建计画需跨任期完成,在现阶段优先改善罗东治水等民生问题,比投入巨资进行象徵性工程更为实际。
国民党罗东镇长吴秋龄表示,因临时办公室第二期装修预算被删除,使办公厅舍原地重建工程无法进行,罗东镇民代表会这些为反对而反对删除预算的九位代表应负起全责必须承担所有责任,是阻碍罗东镇未来荣景发展的罪人。反对原地重建的代表,支持公所迁建机六用地,传闻将机关用地变更为商业用地转卖私人开发,此举将公所袍产变卖,蛋黄区内的精华土地化为乌有的作为,实在令人发指,令人遗憾。
「罗东城镇新亮点计画」,这个计画订定三期的阶段目标,第一期目标就是公所原地重建,兴建内含贤文、公正、中山社区活动中心的多功能复合式商办建筑;第二期目标是将立体停车场及民权商场的商业区开发,新辟购物商场及地下停车场,串联罗东夜市及民权路商家,形成观光商圈;第三期目标是开辟镇民休闲广场,结合中山公园营建都市绿廊。
「罗东镇公所原地重建工程」分别在一O九、一一0年编列委托规划设计监造技术服务总采购预算一四五六万元;另外在一一二年总预算编列临时办公室第一期装修费用计新台__八五0万元整,当时均获第廿一、廿二届罗东镇民代表会决议通过。依既定期程原地重建工程已完成基本设计,现在进行细部设计工作中;另配合原地重建工程的临时办公室也寻觅到适合的搬迁地点,所以在一一四年总预算中编列临时办公室搬迁费及第二期装修费用计新台__二八五八万三仟元。
罗东镇公所厅舍重建计画争议不断,镇长吴秋龄坚持尽速启动原地重建,却遭到罗东镇民代表会多位代表反对并质疑。代表会民进党团直指吴镇长规划草率,不仅忽略民生需求,更涉嫌浪费公帑,对地方发展及居民权益造成不良影响,罗东镇民代表陈定霖痛批吴秋龄「建设做一半,直接放予烂」,浪费镇民的纳税钱,让地方建设停滞不前。
罗东镇民代表会民进党团强调,此次反对声浪来自民进党、无党及国民党多位代表,足以反映重建计画的财务及急迫性欠缺说服力,呼吁吴镇长少挑动对立,多聚焦镇政发展,并承诺将持续监督政策执行,为镇民守护财产与公共资源,拒绝镇长浪费民脂民膏。
民进党代表陈定霖指出,吴秋龄的建设计画屡次「雷声大、雨点小」,例如开元市场自一O七年耐震评估不合格以来,重建计画毫无进展;民生市场手扶梯多次追加预算却迟迟未启动;罗东溜冰场工程从一一一年至今未完工,仁和社区活动中心更自一一二年三月停工至今,此外,国华活动中心耗资二多万的规划费也无下文,显见镇长对基础建设的态度欠缺用心。
代表张蕙兰怒批吴镇长不要乱泼脏水,代表会全力协助增加镇产收入,反倒吴镇长胡乱花钱、「将家伙败了了」,吴镇长只获中央一亿元补助,其他九亿元的预算来源却毫无规划基础,还要求代表会直接通过二八五八万元的临时办公室费用,实属过於草率。张蕙兰进一步指出,翻开一一四年预算书年总预算七点七九亿,经常门占六亿八九七万的百分之八十八点五、资本门占八九六三万的百分之十一点五,资本门编列占比这麽少,如何做好基础建设,吴镇长到底是要建还是要骗?
副主席李锡钦表示,公所原地重建计画预估花费近十亿元,但若选择购地六亿元并进行新址建设,不仅能节省成本,还可利用现址进行商业开发,增加公所收入,吴秋龄不愿考虑替代方案,反而坚持高成本方案,显得不合情理。代表林美满强调,现有厅舍已通过耐震测试,并无急迫重建需求;反观尚未处理的开元市场与北成活动中心,安全隐患明显,却未被列为优先项目,政策方向明显错误。代表简鸣佐则直言,临时办公室规划设於国税局租用的水利大楼,该建物预计一一四年底完成主体,一一五年才能启用,且重建计画需跨任期完成,在现阶段优先改善罗东治水等民生问题,比投入巨资进行象徵性工程更为实际。