前台湾高等法院法官兼庭长温耀源∶司法是国家法治与人权保障的核心，也是公平正义的象徵。以太极门案件为例，该案中长期存在相同事实与法律，却得到不一致的行政裁定，凸显出司法救济制度的缺失。呼吁立法院应检讨相关法律，甚至考虑制定专法来解决救济问题，保障人民的基本权利。

东吴大学法律学系兼任教授林文舟∶太极门案反映司法威权体制透过管考和人事制度压制法官独立性。行政与司法部门联手操作，先以媒体抹黑太极门，指控不实罪名，再透过司法手段压制，凸显制度问题的顽固性。林文舟批评司法院权力过度集中，导致司法沦为政治工具，对如太极门案等不公案件的救济形同虚设。

真理大学法律系所教授吴景钦∶太极门案凸显台湾司法侦查大公开的问题，任何人在司法者面前都是弱势的，当时承办检察官违法滥权已到族繁不及备载的程度，未被究责反而高升，年轻检察官会不会想，他们不用遵守刑事诉讼法与人权保障，就能爬上高位，这是司法节的悲哀，事件距今已近30年，侦查不公开还是走不出法律系的讲堂。

上市公司法务专员简宏杰∶太极门案件因遭隐匿证据和错误判决，至今无法获得有效救济，这是不容忽视的问题，太极门案也凸显出行政诉讼再审五年时效限制和行政程序重启制度的缺陷（实务上，法院仍然拘泥於避免既判力或例外从严的威权观念等）。呼吁司法和行政人员应该面对并改正错误，建立良善的循环，以实现真正的司法救济。